Provoz zmíněných sedmi pražských věží, mezi něž patří například Prašná brána, věž Staroměstské radnice, obě mostecké věže, či Petřínská rozhledna, v minulosti značně neefektivně zajišťovala Pražská informační služba vlastněná hlavním městem. Nutno poznamenat, že v jejím čele stál od roku 1990 dlouhých 18 let právě radní Novotný. Vysoká finanční náročnost samotného provozu byla primárním důvodem, proč nové vedení PIS vypsalo v roce 2009 výběrové řízení na provozovatele těchto věží. Nový radní přitom zcela nepochopitelně i vzhledem ke své politické příslušnosti zvažuje, že by se vše mohlo vrátit do původního neutěšeného stavu.

Rozhodnutí vložit správu a provoz těchto věží do rukou soukromého subjektu se přitom ukázalo jako jednoznačně pozitivní. Kvalita provozu splňuje veškeré nároky, znatelně stoupla návštěvnost a PIS ročně inkasuje do svého rozpočtu 55 milionů korun. Trubači na Staroměstské radnici a Sv. Mikuláši ohlašující každou celou hodinu se pak stali doslova součástí pražského koloritu. Je pravdou, že samotná firma ABL má možná nenávratně pošramocenou pověst, ale alespoň v tomto případě její dceřiná firma funguje dobře.

Argumentovat tedy tím, že se před dvěma lety do výběrového řízení přihlásilo málo firem, a tudíž by se měla smlouva s kvalitním provozovatelem zrušit, je nejen velmi podivné, ale zcela pochopitelně vyvolává celou řadu spekulací. Že by se dnes nějaká spřátelená firma probudila a projevila zájem o provozování nebo je cílem vrátit správu věží zpět pod město a zatížit tak městský rozpočet další položkou ve výši desítek milionů, včetně přijmutí desítek nových úředníků. V obou případech je účinek tornáda pana radního Novotného značně devastující. Ať už se to týká pověsti „nového čistého“ magistrátu nebo dopadu na městskou kasu.